De lo antisocial y antisistema

¿Qué rasgos debe cumplir una persona para ser considerada antisocial? Coloquialmente, entiendo que ese concepto se correspondería con aquellos que tienden a no relacionarse con los demás, manteniéndose al margen de la sociedad.

Relacionamos una personalidad antisocial con personas tímidas a las que les cuesta crear y mantener relaciones sociales, bien porque se encuentran cómodas en su aislamiento, o bien porque aunque lo deseen, no se ven capaz de ser un ser social, valga la redundancia.

Ahora bien, ¿seguiría siendo antisocial una persona que no siente rechazo hacia la sociedad ni tiene dificultades para vivir en ella, ni mucho menos quiere cambiarla o destruirla, sino que simplemente prefiere apartarse de ella?

Pongamos el ejemplo de un individuo que tiene su círculo propio de amistades con los que hace vida social, pero que decide alejarse e irse a vivir a una casa apartada en la montaña, junto con su pareja. De esta forma, estaría aislándose de la sociedad, pero a la vez podría seguir siendo un ser social que se relaciona con su pareja y, gracias a la tecnología, con quien desee.

Seguiría manteniendo relaciones sociales, solo que en otro tipo de sociedad. Esto me lleva a pensar que tal vez no existan los antisociales, sino simplemente gente que prefiere otro tipo de sociedad diferente a la que su entorno está habituado.

En esta misma línea, no creo que una persona que no esté cómoda en este sistema/sociedad, pero respetando que otros sí lo estén y, por tanto, sin querer cambiarlo, deba recibir el adjetivo de antisistema. Querer apartarme de algo no me convierte en su enemigo. 

Y si esto costara entenderse, tal vez la razón se encuentre en la facilidad de polarización y necesidad de enfrentamiento de esta nuestra sociedad. Rasgo característico de este sistema que, como muchos otros, no debe tratarse de modificar, ya que aquel que lo intente será merecedor del título de antisistema o incluso antisocial.

Firmado: Un antisistema utópico.